Opsigelse af forsikringer efter urigtige oplysninger om tidligere skadehistorik

Sagen handlede om, hvorvidt et selskab var berettiget til at opsige en klagers forsikringer med tilbagevirkende kraft efter en anmeldt personskade. Selskabet mente, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen af forsikringerne ved ikke at oplyse om sin tidligere skadehistorik. Klager forklarede, at det var forsikringsagenten, der udfyldte forsikringsforslaget, og at han i god tro stolede på, at alle nødvendige oplysninger var korrekt indhentet. Han mente desuden selv, at tidligere indboskader ikke var relevante for tegningen af en ulykkesforsikring. Selskabet fastholdt, at spørgsmålene i forsikringsforslaget var klare, og at klager burde have forstået, at alle tidligere skader skulle oplyses. Ankenævnet fandt, at klager havde givet urigtige oplysninger, og at dette mindst kunne tilregnes ham som uagtsomt. Selskabet havde godtgjort, at det ikke ville have tegnet forsikringerne, hvis det havde kendt til den fulde skadehistorik. Nævnet fandt derfor, at selskabet med rette havde ophævet forsikringerne og afvist dækning for ulykkestilfældet. Sagen viser vigtigheden af, at man som forsikringstager selv sikrer sig, at oplysninger afgivet ved tegning er korrekte og fuldstændige, uanset om det er en agent, der udfylder skemaet.