Uenighed om mengrad efter rygskade afvist på grund af forældelse

En mand kom til skade med ryggen under et arbejdsuheld i december 2017, hvor han fik smerter i lænden og blev sygemeldt. Ankestyrelsen fastsatte senere hans mengrad i arbejdsskadesagen til 8 procent, med fradrag for forudbestående ryggener som diskusdegeneration og to diskusprolapser. Selskabet GF-Forsikring fastsatte i den private ulykkesforsikring mengraden til 5 procent. Klager var uenig i denne vurdering og bragte sagen for Ankenævnet mere end tre år efter ulykken, uden først at have klaget til selskabet. Selskabet gjorde gældende, at kravet var forældet, da den treårige forældelsesfrist skulle regnes fra ulykkestidspunktet. Nævnet var enig i, at fristen løb fra ulykkesdatoen og ikke kunne udskydes til et senere tidspunkt, og fandt derfor, at kravet var forældet, da sagen blev indbragt. Selskabet fik medhold i, at klagen kunne afvises uden realitetsbehandling. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på forældelsesfrister i forsikringssager. Selv om man er uenig i en afgørelse, skal man reagere inden for tidsfristen, ellers risikerer man, at kravet bortfalder, uanset sagens materielle indhold.