Erstatningsopgørelse for nyt tag efter allerede planlagt udskiftning

Sagen handlede om, hvor meget klager kunne få dækket, da hans gamle tag skulle skiftes. Klager havde bestilt et tagtjek for at få en pris på et nyt tag, som skulle indgå i en kommende salgsforhandling. Tagfirmaet konstaterede, at spær var vredet skæve, og at lægter var rådne, og klager accepterede samme dag et tilbud på et helt nyt tag. Selskabet mente, at klager allerede havde besluttet sig for at udskifte hele taget, og at han derfor ikke kunne kræve erstatning for de udgifter, han under alle omstændigheder skulle have afholdt. Selskabet accepterede dog, at opretning af spær og udskiftning af de rådne lægter kunne dækkes som følge af stormskade. Ankenævnet fandt det bevist, at klager på anmeldelsestidspunktet allerede havde truffet beslutning om at skifte hele taget, og kunne derfor ikke kritisere selskabets opgørelse af erstatningen. Sagen viser, at rækkefølgen af beslutninger har betydning: hvis man har besluttet sig for en større renovering, inden man anmelder en skade, kan det påvirke, hvor meget forsikringsselskabet vil dække. Det er derfor vigtigt at anmelde skader, før man indgår aftaler om udbedring, og at være opmærksom på, at forsikringen kun dækker den faktiske skade og ikke generelle forbedringer eller planlagte udskiftninger af bygningsdele.