Afslag på dækning af skade på muret søjle ved carport

Klager anmeldte en skade på en muret betonsøjle til en carport under sin bygningsforsikring, som dækker pludselige skader. Klager mente, at søjlen kunne være blevet påkørt af eksempelvis post- eller renovationsbude, og at skaden var opstået pludseligt. Undersøgelser fra kloakmester og murer kunne ikke fastslå en klar årsag, men murer nævnte muligheden for en sætningsskade. Selskabet afviste dækning, da det ikke kunne fastslås, at der var tale om en pludselig skade i forsikringens forstand. Nævnet var enig og fandt, at klager ikke havde godtgjort, at skaden var opstået pludseligt. Nævnet vurderede, at klagers teori om påkørsel kun var en mulighed uden konkret dokumentation, og at skadens udseende ikke i sig selv pegede på en påkørselsskade eller anden dækningsberettiget hændelse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er klageren, der skal bevise, at en skade er sket pludseligt for at være dækket under en bygningsforsikring. Blot at pege på flere teoretiske muligheder for skadens opståen er ikke tilstrækkeligt, hvis der ikke er konkret dokumentation, der understøtter en af dem.