Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter leddegigt uden arbejdsprøvning
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevis · arbejdsprøvning · leddegigt · præmiefritagelse
Hvad sagen handlede om
Klager fik i december 2019 konstateret leddegigt og søgte om udbetaling fra sin pensionsordning på grund af tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse. Selskabet afviste udbetalingen, fordi klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst to tredjedele, hvilket er en forudsætning for udbetaling efter denne type dækning. Nævnet vurderede, at klager ikke havde bevist, at hun med rette skånehensyn ikke ville kunne arbejde og tjene mere end en tredjedel af, hvad der er sædvanligt for en fuldt erhvervsdygtig person med samme uddannelse, alder og anciennitet. Nævnet lagde vægt på, at de lægelige oplysninger viste begrænsede objektive fund, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet i kommunalt regi, hvilket kunne have givet et mere sikkert grundlag for at vurdere hendes reelle erhvervsevne. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at erhvervsevnetabet opfylder de fastsatte krav, og at en arbejdsprøvning ofte er et vigtigt element i denne dokumentation. Kunder bør være opmærksomme på, at rent subjektive symptomer uden tilstrækkelig objektiv opfølgning kan gøre det vanskeligt at få tilkendt erstatning for erhvervsevnetab.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager fik i december 2019 konstateret leddegigt. Selskabet afvise at udbetale ydelser ved tab af erhvervsevne samt at yde præmiefritagelse, idet klager ikke havde dokumenteret et erhvervsevnetab på mindst 2/3. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 2/3, og hun med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at arbejde og tjene mere end 1/3 af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse, anciennitet og alder. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænset objektive fund, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet i kommunalt regi. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, BEVIS, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …