Genoptagelse af tommelfingerskade afvist på grund af forældelse

Sagen omhandlede en tommelfingerskade fra en ulykke i 2011, hvor klager senere fik gennemført flere operationer og til sidst bad om genoptagelse af sagen på grund af forværrede gener. Selskabet afviste dette blandt andet med henvisning til forældelse. Ankenævnet fandt, at kravet knyttet til ulykken i 2011 og den efterfølgende operation i 2012 var forældet, da anmodningen om genoptagelse i 2019 kom for sent i henhold til forsikringsaftalelovens og forældelseslovens regler. Derimod var et eventuelt krav som følge af forværring efter en senere operation i 2019 ikke forældet. Her fandt nævnet dog, at klager ikke havde bevist, at hans varige mén efter denne operation var 5 procent eller mere, hvorfor selskabets afgørelse blev fastholdt. Sagen viser, at det er vigtigt at reagere inden for forældelsesfristerne, hvis man ønsker at gøre krav gældende efter en skade, og at manglende reaktion kan medføre, at retten til erstatning bortfalder, selv om helbredstilstanden senere forværres. Den viser også, at bevisbyrden for mengraden altid ligger hos forsikringstageren.