Nedsat ulykkeserstatning fordi truckkørsel ikke var oplyst

Klager var kommet til skade ved en ulykke og fik udbetalt en reduceret erstatning, fordi selskabet mente, at han havde givet forkerte oplysninger om sit erhverv ved tegning af forsikringen. Klager havde ikke oplyst, at han arbejdede på lager, i en produktionshal og kørte truck, hvilket ville have placeret ham i en højere fareklasse med en tilsvarende højere præmie. Ankenævnet fandt, at klager burde have været indplaceret i den højere fareklasse, og at hans faktiske beskæftigelse hverken fremgik korrekt af forsikringstilbuddene eller policen. Nævnet lagde også vægt på, at klager senere selv havde oplyst til selskabet, at han var ansat som produktionsmedarbejder med truckkørsel fra en dato, der lå før forsikringens tegning. Da oplysningerne om erhverv var forkerte, og dette havde betydning for prisfastsættelsen af forsikringen, var selskabet berettiget til at foretage en pro rata nedsættelse af erstatningen i henhold til forsikringsaftalelovens regler herom. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af at give korrekte og fyldestgørende oplysninger om erhverv og arbejdsopgaver ved tegning af en ulykkesforsikring, da forkerte oplysninger kan medføre en reduceret erstatning, selv hvis det ikke var forsætligt.