Afslag på dækning af fugtskader og gulve efter påstået skybrud

Et dødsbo anmeldte fugtskader i et hus, herunder delaminering af gulve, som følge af et angivet skybrud. Under sagens behandling foretog selskabet en TV-inspektion af afløbsledningerne og anerkendte dækning for tre utætheder i en bestemt fejlklasse, men afviste at dække de øvrige skader i huset. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at skaderne inde i huset var opstået ved en oversvømmelse som følge af skybrud, eller at de var opstået pludseligt. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke kunne tidsfæste skaderne, og at det påståede skybrud ikke kunne bekræftes af vejrdata for den konkrete adresse. Der blev heller ikke konstateret brud på forsyningsledninger under tryk eller på skjulte rør til vand og varme, og det var derfor ikke sandsynliggjort, at de anerkendte utætheder på afløbsledningerne havde forårsaget de omfattende fugtskader. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er for en forsikringstager at kunne dokumentere tidspunktet for en skade og sandsynliggøre en klar årsagssammenhæng mellem en konkret hændelse og den opståede skade, særligt når der er tale om fugt- og vandskader, hvor flere mulige årsager kan komme på tale.