Afslag på dækning af tag og undertag på grund af fejlkonstruktion
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- tag · undertag · fejlkonstruktion · fugt · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde søgt dækning for skade på tag og undertag, men selskabet afviste kravet med den begrundelse, at der ikke forelå en dækningsberettigende skadesårsag. Selskabets egen taksator vurderede, at den overordnede årsag til opfugtningen og misfarvningen af taget var en fejlkonstruktion i bygningen, og ifølge forsikringsbetingelserne var skader forårsaget af fejlkonstruktion udtrykkeligt undtaget fra dækning under husejerforsikringen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold i sagen. Afgørelsen viser, at bygningsforsikringer typisk indeholder undtagelser for skader, der skyldes fejl i selve konstruktionen af bygningen, frem for pludselige eller tilfældige hændelser som eksempelvis stormskader eller rørskader. Det er derfor vigtigt for boligejere at være opmærksomme på, at ikke alle former for fugtskader eller bygningsskader er dækket, selv om de kan virke akutte og alvorlige. Hvis en skade kan spores tilbage til en oprindelig konstruktionsfejl, vil forsikringen typisk ikke dække udbedringen, medmindre der er tegnet en særlig tillægsforsikring, der specifikt dækker denne type risiko. Sagen understreger betydningen af at få klarlagt den bagvedliggende årsag til en skade, før man klager over et afslag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tag og undertag. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var en dækningsberettigende skadesårsag. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabets taksator havde vurderet, at den overordnede konklusion var, at årsagen til opfugtning og misfarvning var fejlkonstruktion, og at bygningsforsikringen i henhold til forsikringsbetingelserne undtog skade som følge af fejlkonstruktion. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HUSEJERFORSIKRING, TAG, UNDERTAG, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …