Afslag på dækning af tag og undertag på grund af fejlkonstruktion
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- tag · undertag · fejlkonstruktion · fugt · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde søgt dækning for skade på tag og undertag, men selskabet afviste kravet med den begrundelse, at der ikke forelå en dækningsberettigende skadesårsag. Selskabets egen taksator vurderede, at den overordnede årsag til opfugtningen og misfarvningen af taget var en fejlkonstruktion i bygningen, og ifølge forsikringsbetingelserne var skader forårsaget af fejlkonstruktion udtrykkeligt undtaget fra dækning under husejerforsikringen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold i sagen. Afgørelsen viser, at bygningsforsikringer typisk indeholder undtagelser for skader, der skyldes fejl i selve konstruktionen af bygningen, frem for pludselige eller tilfældige hændelser som eksempelvis stormskader eller rørskader. Det er derfor vigtigt for boligejere at være opmærksomme på, at ikke alle former for fugtskader eller bygningsskader er dækket, selv om de kan virke akutte og alvorlige. Hvis en skade kan spores tilbage til en oprindelig konstruktionsfejl, vil forsikringen typisk ikke dække udbedringen, medmindre der er tegnet en særlig tillægsforsikring, der specifikt dækker denne type risiko. Sagen understreger betydningen af at få klarlagt den bagvedliggende årsag til en skade, før man klager over et afslag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tag og undertag. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var en dækningsberettigende skadesårsag. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabets taksator havde vurderet, at den overordnede konklusion var, at årsagen til opfugtning og misfarvning var fejlkonstruktion, og at bygningsforsikringen i henhold til forsikringsbetingelserne undtog skade som følge af fejlkonstruktion. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HUSEJERFORSIKRING, TAG, UNDERTAG, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.