Forældet krav om dækning af rygskade efter trafikuheld

Sagen drejede sig om afslag på dækning af en anmeldt ulykke. Klager havde i maj 2016 været involveret i et trafikuheld og pådraget sig en rygskade, som han anmeldte til selskabet kort efter. Selskabet afviste flere gange at anerkende ulykken på grund af manglende årsagssammenhæng mellem uheldet og de senere gener. Selskabet gjorde desuden gældende, at kravet var forældet, da klager ikke havde reageret i perioden fra selskabets seneste afgørelse i april 2018, til sagen først blev indbragt for nævnet i august 2020. Ankenævnet fandt, at klagers eventuelle krav var forældet, inden sagen blev indbragt for nævnet. Nævnet lagde vægt på, at der var gået mere end tre år siden selve uheldet, og at der desuden var gået mere end et år, fra selskabet traf sin afgørelse i april 2018, til sagen blev indbragt. Sagen viser, at der gælder korte forældelsesfrister for krav efter forsikringsaftaler, og at man som forsikringstager bør reagere hurtigt og eventuelt indbringe en sag for Ankenævnet, hvis man er uenig i selskabets afgørelse, da man ellers risikerer at miste retten til erstatning på grund af forældelse.