Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter arbejdsskade
- Selskab
- Nordea Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiefritagelse · arbejdsskade · psykisk lidelse · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der efter en arbejdsskade i juni 2018 havde fået beskadiget sin højre hånd og senere udviklede psykiske gener, som han fra februar 2019 gik i psykologbehandling for. Selskabet udbetalte ydelser ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra november 2018 til april 2020, men stoppede herefter udbetalingerne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen i ethvert erhverv, hvilket er en almindelig betingelse for fortsat udbetaling. Klager var uenig og mente, at han fortsat var berettiget til ydelserne. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde ført det nødvendige bevis for, at hans generelle erhvervsevne efter april 2020 fortsat var nedsat med mindst halvdelen. Der var derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets beslutning om at stoppe udbetalingerne, og selskabet fik medhold. Sagen understreger, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at betingelserne for fortsat udbetaling af erhvervsevnetabsdækning er opfyldt. Selv ved en dokumenteret arbejdsskade og efterfølgende psykiske følger kan udbetalinger stoppes, hvis den lægelige og faktiske dokumentation ikke i tilstrækkelig grad understøtter en fortsat nedsættelse af den generelle erhvervsevne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet pr. 1/4 2020 havde standset udbetalinger ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse. Klager var den 7/6 2018 udsat for en arbejdsskade, hvor han beskadigede sin højre hånd og havde siden været smertepåvirket. Som følge af arbejdsskaden havde han haft psykiske gener og startede i behandling hos en psykolog i februar 2019. Selskabet udbetalte ydelser ved tab af erhvervsevne og ydede præmiefritagelse fra den 1/11 2018 og frem til den 1/4 2020. Selskabet standsede udbetalingerne pr. 1/4 2020 under henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen i ethvert erhverv. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne efter den 1/4 2020 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, ARBEJDSSKADE, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …