Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af senfølge efter tandtraume fra barndommen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95637Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
tandskade · følgeskade · aldersgrænse · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager havde i 2004 pådraget sig en tandskade ved et fald og fik i 2008 foretaget en endelig behandling med kronebehandling og rodbehandling. I 2019, mange år senere, ønskede klager at få dækket udgifterne til behandling af en rodresorption som en senfølge af den oprindelige skade. Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, hvorefter der ikke ydes dækning for reparation eller almindelig vedligeholdelse af tænder, der allerede var erstattet, og at der desuden ikke dækkes tandskadebehandling, som foretages efter det tilskadekomne barn er fyldt 25 år. Nævnet lagde afgørende vægt på, at behandlingen i 2019 fandt sted efter klagers 25-års fødselsdag, og at dette forhold i sig selv medførte, at betingelserne for dækning ikke var opfyldt. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at ulykkesforsikringer, der dækker børn, ofte har klare aldersgrænser for, hvornår senfølger af barndomsskader kan dækkes, og at det er vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på sådanne tidsmæssige begrænsninger i betingelserne, særligt når en skade kan give anledning til senere komplikationer mange år efter den oprindelige behandling.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af en senfølge til et tandtraume. Klager faldt i 2004 og pådrog sig en tandskade på tænderne 1+1 og +2. Klager fik i 2008 foretaget en endelig behandling i form af kronebehandling på tænderne 1+1, samt en rodbehandling af tanden +2. I 2019 ønskede klager at få dækket behandlingsudgiften til rodresorption. Selskabet havde afvist dækning med henvisning til de gengivne forsikringsbetingelser, hvorefter der ikke ydes dækning af udgifter til reparation eller almindelig vedligeholdelse af tænder, der allerede var blevet erstattet af forsikringen, og hvorefter der ikke ydes dækning for udgifter til tandskadebehandling, der blev foretaget efter tilskadekomne barns fyldte 25 år. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at tandbehandlingen i 2019 blev foretaget efter klagers fyldte 25 år. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, FØLGESKADE, TANDSKADE, ANMELDELSE, BØRN

Kilde

Flere sager om samme emne