Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på mengodtgørelse efter skiulykke med nakke- og fingerskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95421Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · arbejdsskade

Hvad sagen handlede om

Klager havde i forbindelse med sit arbejde faldet på ski og slået sin lillefinger og nakke. Ankestyrelsen havde i sin afgørelse vurderet mengraden til 15 procent, mens selskabet vurderede den til under 5 procent, som er grænsen for udbetaling efter ulykkesforsikringen. Selskabet lagde vægt på, at der ikke var strakssymptomer på nakkegener, og at klager havde forudbestående gener i nakken. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selve ulykken i sig selv havde medført en mengrad på 5 procent eller mere. Det blev lagt til grund, at nakkegenerne først blev nævnt i de lægelige oplysninger mere end to måneder efter ulykken, og at klager havde haft vedvarende nakkegener siden 2003. Nævnet fandt desuden, at Ankestyrelsens afgørelse, som var truffet efter arbejdsskadelovgivningen, ikke kunne overføres direkte til vurderingen efter ulykkesforsikringen, da der er tale om forskellige regelsæt. Sagen illustrerer, at en afgørelse fra Ankestyrelsen om mengrad i en arbejdsskadesag ikke automatisk medfører samme resultat i en privat ulykkesforsikring, og at forudbestående helbredsforhold kan få stor betydning for bevisvurderingen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af mengodtgørelse. Klager var den 5/3 2013 i forbindelse med sit arbejde faldet på ski, hvorved han slog venstre lille finger og nakke. Ankestyrelsen havde i sin seneste afgørelse vurderet mengraden til 15 procent. Selskabet vurderede mengraden til mindre end 5 procent, idet der ikke var strakssymptomer på nakkegenerne, og idet klager havde forudbestående gener fra nakken. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at det anmeldte ulykkestilfælde i sig selv havde medført en mengrad på 5 procent eller derover. Nævnet lagde vægt på, at klagers nakkegener først blev nævnt i de lægelige oplysninger mere end 2 måneder efter den anmeldte ulykke, og at klager siden 2003 havde haft vedvarende nakkegener. Nævnet fandt, at afgørelsen fra Ankestyrelsen ikke kunne føre til andet resultat, idet arbejdsskadesagen var afgjort på et andet regelsæt. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne