Afslag på mengodtgørelse efter skiulykke med nakke- og fingerskade
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · arbejdsskade
Hvad sagen handlede om
Klager havde i forbindelse med sit arbejde faldet på ski og slået sin lillefinger og nakke. Ankestyrelsen havde i sin afgørelse vurderet mengraden til 15 procent, mens selskabet vurderede den til under 5 procent, som er grænsen for udbetaling efter ulykkesforsikringen. Selskabet lagde vægt på, at der ikke var strakssymptomer på nakkegener, og at klager havde forudbestående gener i nakken. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selve ulykken i sig selv havde medført en mengrad på 5 procent eller mere. Det blev lagt til grund, at nakkegenerne først blev nævnt i de lægelige oplysninger mere end to måneder efter ulykken, og at klager havde haft vedvarende nakkegener siden 2003. Nævnet fandt desuden, at Ankestyrelsens afgørelse, som var truffet efter arbejdsskadelovgivningen, ikke kunne overføres direkte til vurderingen efter ulykkesforsikringen, da der er tale om forskellige regelsæt. Sagen illustrerer, at en afgørelse fra Ankestyrelsen om mengrad i en arbejdsskadesag ikke automatisk medfører samme resultat i en privat ulykkesforsikring, og at forudbestående helbredsforhold kan få stor betydning for bevisvurderingen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på udbetaling af mengodtgørelse. Klager var den 5/3 2013 i forbindelse med sit arbejde faldet på ski, hvorved han slog venstre lille finger og nakke. Ankestyrelsen havde i sin seneste afgørelse vurderet mengraden til 15 procent. Selskabet vurderede mengraden til mindre end 5 procent, idet der ikke var strakssymptomer på nakkegenerne, og idet klager havde forudbestående gener fra nakken. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at det anmeldte ulykkestilfælde i sig selv havde medført en mengrad på 5 procent eller derover. Nævnet lagde vægt på, at klagers nakkegener først blev nævnt i de lægelige oplysninger mere end 2 måneder efter den anmeldte ulykke, og at klager siden 2003 havde haft vedvarende nakkegener. Nævnet fandt, at afgørelsen fra Ankestyrelsen ikke kunne føre til andet resultat, idet arbejdsskadesagen var afgjort på et andet regelsæt. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.