Stop af pension efter overgang til fleksjob ved psykisk lidelse
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · psykisk lidelse · invalidepension · præmiefritagelse
Hvad sagen handlede om
Klager blev sygemeldt i 2015 på grund af en stressreaktion og angst og modtog i en årrække midlertidig invalidepension samt præmiefritagelse fra sin pensionsforsikring. Hun blev senere ansat i et fleksjob, hvor hun arbejdede 12 timer om ugen. Selskabet standsede udbetalingerne, da det vurderede, at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, hvilket er en betingelse for fortsat udbetaling. Klager var utilfreds med denne afgørelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne fra det tidspunkt og fremover varigt var nedsat med halvdelen eller mere, og kunne derfor ikke kritisere selskabets beslutning om at stoppe udbetalingerne. Sagen viser, hvordan overgangen fra en midlertidig til en generel vurdering af erhvervsevne kan have store konsekvenser for udbetalinger fra en pensionsforsikring, og at det er forsikringstageren, der bærer bevisbyrden for, at erhvervsevnen fortsat er væsentligt nedsat. For personer med psykiske lidelser og fleksjob er det derfor væsentligt at have dokumentation, der understøtter omfanget af funktionsnedsættelsen, hvis man ønsker at bevare sin ret til ydelser fra en pensionsordning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet pr. 1/5 2020 havde standset udbetaling af invalidepension og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt den 17/2 2015 på grund af en stressreaktion og angst. Hun blev pr. 1/12 2019 ansat i fleksjob, hvor hun arbejdede 12 timer ugentligt. Selskabet udbetalte midlertidig invalidepension og ydede præmiefritagelse fra den 1/6 2015 til den 1/5 2020. Selskabet havde fra den 1/5 2020 standset udbetalingen af invalidepension og præmiefritagelse under henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/5 2020 og frem var varigt nedsat med halvdelen eller mere. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, PSYKISK LIDELSE, KOGNITIVE SYMPTOMER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …