Stop af pension efter overgang til fleksjob ved psykisk lidelse
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · psykisk lidelse · invalidepension · præmiefritagelse
Hvad sagen handlede om
Klager blev sygemeldt i 2015 på grund af en stressreaktion og angst og modtog i en årrække midlertidig invalidepension samt præmiefritagelse fra sin pensionsforsikring. Hun blev senere ansat i et fleksjob, hvor hun arbejdede 12 timer om ugen. Selskabet standsede udbetalingerne, da det vurderede, at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, hvilket er en betingelse for fortsat udbetaling. Klager var utilfreds med denne afgørelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne fra det tidspunkt og fremover varigt var nedsat med halvdelen eller mere, og kunne derfor ikke kritisere selskabets beslutning om at stoppe udbetalingerne. Sagen viser, hvordan overgangen fra en midlertidig til en generel vurdering af erhvervsevne kan have store konsekvenser for udbetalinger fra en pensionsforsikring, og at det er forsikringstageren, der bærer bevisbyrden for, at erhvervsevnen fortsat er væsentligt nedsat. For personer med psykiske lidelser og fleksjob er det derfor væsentligt at have dokumentation, der understøtter omfanget af funktionsnedsættelsen, hvis man ønsker at bevare sin ret til ydelser fra en pensionsordning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet pr. 1/5 2020 havde standset udbetaling af invalidepension og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt den 17/2 2015 på grund af en stressreaktion og angst. Hun blev pr. 1/12 2019 ansat i fleksjob, hvor hun arbejdede 12 timer ugentligt. Selskabet udbetalte midlertidig invalidepension og ydede præmiefritagelse fra den 1/6 2015 til den 1/5 2020. Selskabet havde fra den 1/5 2020 standset udbetalingen af invalidepension og præmiefritagelse under henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/5 2020 og frem var varigt nedsat med halvdelen eller mere. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, PSYKISK LIDELSE, KOGNITIVE SYMPTOMER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …