Afvisning af ulykkeserstatning for whiplash og lændeskade som forældet

Klager havde i 2012 og 2013 været udsat for to trafikulykker med whiplash og lændeskade som følge. Han fik udbetalt godtgørelse for varigt mén for den første ulykke i 2014 fra et andet selskab, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede i 2015 et varigt mén på fem procent for den anden ulykke. Klager blev først i 2019 opmærksom på, at han gennem sin fagforening havde en kollektiv ulykkesforsikring, som muligvis kunne dække skaderne, og anmeldte derfor kravene på det tidspunkt. Selskabet afviste kravene som forældede efter forældelseslovens regler, blandt andet fordi klager kunne have set præmiebetalingerne til ulykkesforsikringen på sine kontoudtog og derfor ikke kunne siges at have været i utilregnelig uvidenhed om forsikringens eksistens. Ankenævnet var enig i denne vurdering og kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser vigtigheden af, at forsikringstagere holder sig orienteret om, hvilke forsikringer de har, herunder kollektive ordninger gennem fagforeninger, da forældelsesfrister løber uanset om man rent faktisk er klar over forsikringens eksistens, så længe man med rimelighed kunne have opdaget den.