Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på kritisk sygdom-dækning efter ophørt gruppeforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95270Medhold til selskabet
Selskab
AkademikerPension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · gruppeforsikring · e-boks · forsikringstiden · diagnosetidspunkt

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på udbetaling ved kritisk sygdom, efter at klagerens pensionsordning og tilhørende gruppeforsikring var ophørt sammen med ansættelsen. Klagers repræsentant mente, at ophøret aldrig var meningen, og at der ikke var modtaget advarsler med posten om, at medlemskabet ville bortfalde. Selskabet afviste at genoprette ordningen med tilbagevirkende kraft og ville derfor ikke udbetale for en sygdom, der først blev diagnosticeret efter forsikringens ophør. Ankenævnet lagde afgørende vægt på, at de relevante breve var lagt i klagers elektroniske indbakke på pensionskassens hjemmeside, og at klager havde fået besked om dette via e-Boks. Der var dokumentation for, at klagers repræsentant selv havde noteret, at meddelelsen var set i e-Boks. Desuden var selskabet blevet kontaktet telefonisk på et tidspunkt, hvor forholdet blev oplyst. På den baggrund fandt nævnet, at selskabet havde opfyldt sin oplysningspligt, og at afgørelsen ikke kunne kritiseres. Sagen viser, at digital kommunikation via e-Boks eller lignende systemer normalt anses som gyldig meddelelse, selv om man ikke modtager fysisk post. Det er derfor vigtigt løbende at holde sig orienteret om beskeder i offentlige digitale postkasser, særligt i forbindelse med ændringer i ansættelse, der kan påvirke pensions- og forsikringsordninger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af dækning ved kritisk sygdom. Klagers repræsentant anførte, at det aldrig havde været meningen af medlemskabet skulle ophøre, at de fortsat gerne ville betale til pension og gruppeforsikring, og at de ikke på noget tidspunkt havde modtaget et anbefalet brev eller en rykker med posten, der advarede mod at blive smidt ud af pensionskassen. Selskabet afviste at genoprette klagers pensionsordning med tilhørende forsikringer, herunder gruppeforsikring for visse kritiske sygdomme med tilbagevirkende kraft fra den 1/7 2019, og at klager kunne få udbetaling for en kritisk sygdom, hvor diagnosen var stillet udenfor forsikringstiden. Selskabet oplyste, at klagers stilling ophørte den 30/6 2018, hvor indbetalingerne også ophørte. Nævnet lagde til grund, at selskabets breve af 6/8 2018 og af 24/5 2019 blev lagt i klagers elektroniske indbakke på pensionskassens lukkede hjemmeside, at klager fik en meddelelse på e-Boks herom, og at klagers repræsentant i bilag 1 til brevet af 21/11 2019 anførte "Set på e-Boks d. 24-05-2019" efter et screenshot af meddelelsen på e-Boks. Nævnet lagde endvidere til grund, at selskabet telefonisk blev kontaktet den 30/1 2019, hvor der blev oplyst om forholdet. Efter en gennemgang af sagen kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSETIDSPUNKT, FORSENDELSESRISIKO, FORTSÆTTELSESFORSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne