Afslag på erhvervsevnetabsydelse efter hjernerystelse med kognitive gener
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevis · hjernerystelse · kognitive gener · præmiefritagelse
Hvad sagen handlede om
En kvinde blev i 2016 udsat for et ulykkestilfælde, hvor hun fik en hjernerystelse med efterfølgende hovedpine og kognitive gener. Hun søgte om løbende erhvervsevnetabsydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring, men selskabet afviste, fordi hun ikke havde vist, at hendes erhvervsevne var nedsat nok inden bestemte frister, hverken midlertidigt med mindst halvdelen eller generelt med mindst to tredjedele. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som viste relativt beskedne objektive fund, og at der ikke var beskrevet gener, som ville forhindre hende i at arbejde i mindst halvdelen af sin tid, hvis der blev taget hensyn til hendes skånebehov. Der blev også lagt vægt på en arbejdsprøvning, som viste, at hun kunne arbejde 18 til 20 timer om ugen. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at ved krav om erhvervsevnetabsydelser er det de objektive lægelige fund og faktiske arbejdsprøvninger, der tæller mest, og at subjektive symptomer som hovedpine og kognitive gener skal kunne dokumenteres tilstrækkeligt til at opfylde de præcise tidsfrister og procentgrænser, der står i forsikringsbetingelserne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager var den 26/5 2016 involveret i et ulykkestilfælde, hvor hun pådrog sig en hjernerystelse med følger i form af hovedpine og kognitive gener. Selskabet afviste at udbetale løbende erhvervsevnetabsydelser samt at yde præmiefritagelse, idet klager ikke havde godtgjort, at hverken hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen inden den 1/12 2017, henholdsvis to tredjedele inden den 1/6 2018, hvor klagers forsikringsdækning ophørte. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen inden den 1/12 2017, eller med mindst 2/3 inden den 1/6 2018, hvor ordningen overgik til en indbetalingsfri ordning. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der var beskrevet beskedne objektive fund, og hvori der efter nævnets vurdering ikke blev beskrevet helbredsgener uforenelig med varetagelsen af et erhverv på mindst halvdelen, hvis der i jobfunktionen blev taget hensyn til klagers skånebehov. Nævnet lagde også vægt på resultatet af klagers arbejdsprøvning, som viste, at klager kunne arbejde mellem 18-20 timer om ugen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …