Afslag på dækning af ny bro efter fejlkonstrueret tandbro

En person fik i 2017 lavet en bro på flere tænder hos en tandlæge. Året efter konstaterede en anden tandlæge, at broen ikke var korrekt konstrueret, og klager fik senere lavet en ny bro. Klager søgte om dækning af omkostningerne til den nye bro hos sin tandforsikring, men fik afslag. Selskabet afviste dækning af en del af broen, fordi en af de underliggende tænder allerede manglede, da forsikringen blev tegnet, hvilket var undtaget fra dækning efter forsikringsbetingelserne. Selskabet afviste også dækning af bropillerne, fordi den oprindelige bro var fejlkonstrueret, og fejlbehandling fra en tandlæge var undtaget fra forsikringens dækning. Nævnet fandt, at selskabets afgørelse var korrekt efter forsikringsbetingelserne, både fordi den manglende tand ikke eksisterede ved tegningen af forsikringen, og fordi fejlbehandling generelt var undtaget, da ansvaret for dette lå hos tandlægen selv. Sagen viser, at tandforsikringer typisk ikke dækker skader, der skyldes fejl i tandlægens arbejde, og at det er vigtigt at kende omfanget af sin forsikring, særligt i forhold til tænder der manglede allerede ved tegning af forsikringen.