Afvist mengrad for hoftegener efter cykelfald med skulderskade

Efter et cykeluheld, hvor klager slog skulder og hofte, vurderede selskabet den varige mengrad til 8 procent, som alene skyldtes skuldergenerne, mens der ikke blev givet men for hoftegenerne. Selskabet mente ikke, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og hoftegenerne. Ankenævnet lagde vægt på, at hoftegenerne først blev nævnt i journalen omkring et år efter ulykken, og at der var fundet forandringer i form af arkolyse og facetledsartrose, som tydede på forudbestående forhold snarere end en følge af ulykken. Nævnet lagde også vægt på en speciallægeerklæring, der beskrev let nedsat bevægelighed i skulderen, og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at der stilles krav om sandsynliggjort årsagssammenhæng mellem en ulykke og de gener, der kræves erstattet, og at en lang tidsmæssig afstand mellem ulykken og journalføring af nye gener kan svække denne sammenhæng. Det illustrerer også, at forudbestående eller aldersrelaterede forandringer i led kan trække i retning af, at generne ikke skyldes ulykken, men en naturlig udvikling.