Afslag på ansvarsdækning for hærværk under fest i lejet festlokale

Sagen handlede om en klager, som havde lejet et festlokale i sin boligforening til en fødselsdagsfest. Under festen dukkede uindbudte gæster op og øvede hærværk på lokalet. Klager blev i byretten kendt erstatningsansvarlig efter almenlejeloven, og spørgsmålet i sagen var, om dette ansvar var dækket af klagers ansvarsforsikring. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ansvaret efter loven var objektivt, mens klager mente, der var tale om et almindeligt culpaansvar, som forsikringen normalt dækker. Nævnet lagde byrettens afgørelse til grund og fandt, at ansvaret var objektivt, hvorfor det ikke var omfattet af ansvarsforsikringens dækning. Selskabets afgørelse blev derfor ikke kritiseret. Sagen viser, at en ansvarsforsikring typisk kun dækker skader, som skyldes uagtsomhed (culpaansvar), og ikke ansvar, der følger direkte af loven uafhængigt af skyld (objektivt ansvar). For kunder, der lejer lokaler eller udlejer til fester og arrangementer, er det vigtigt at være opmærksom på, hvilken type ansvar man kan blive pålagt, og om dette rent faktisk er dækket af den forsikring, man har tegnet, da objektivt ansvar ikke nødvendigvis er dækket.