Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
- Selskab
- AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Beløb i tvisten
- 32.000 DKK
- Stikord
- betalingssikring · arbejdsløshed · forsikringsbetingelser · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31. december 2025. Selskabet anerkendte, at der var tale om dækningsberettiget ufrivillig arbejdsløshed, og dækkede restgælden på klagers kreditkort, som den var dagen inden opsigelsen blev givet, det vil sige omkring 32.000 kroner. Klager var ikke tilfreds og mente, at forsikringsbetingelserne var uklare, og at selskabet i stedet skulle have dækket restgælden pr. 31. december 2025, altså dagen inden selve arbejdsløsheden indtrådte den 1. januar 2026. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Det fremgik klart af forsikringsbetingelsernes punkt 14, at opgørelsen skulle tage udgangspunkt i saldoen dagen inden opsigelsen blev meddelt, ikke dagen inden arbejdsløsheden faktisk indtrådte. Sagen viser, at det ved denne type forsikring er vigtigt at kende det præcise tidspunkt, som betingelserne knytter beregningen af dækningen til, og at det ikke nødvendigvis er tidspunktet for selve forsikringsbegivenhedens indtræden, men kan være et tidligere tidspunkt som opsigelsesdatoen, der er afgørende for beregningen af erstatningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af dækning på betalingssikring. Klager blev den 23/9 2025 opsagt pr. 31/12 2025. Selskabet anerkendte dækning for ufrivillig arbejdsløshed og dækkede restgælden på ca. 32.000 kr. på klagers kreditkort pr. 22/9 2025, dagen inden opsigelsen. Klager anførte, at forsikringsbetingelserne var uklare, og at selskabet skulle dække restgælden pr. 31/12 2025, dagen inden forsikringsbegivenhedens indtræden, som var arbejdsløshed fra 1/1 2026. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, idet det fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 14, at der skulle tages udgangspunkt i saldoen dagen inden opsigelsen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FORTOLKNING, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da tidsbegrænset stilling ikke talte som fastansættelse
En klager fik afslag på lønsikring, efter at han var blevet opsagt fra en fastansættelse og efterfølgende tiltrådt en tidsbegrænset stilling, som han igen …