Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105084Medhold til klager
Selskab
AmTrust
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
lønsikring · arbejdsløshed · karenstid · opsigelse · fastansættelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed. Klager havde arbejdet hos en arbejdsgiver siden 2021, skiftede job i juni 2025 til en ny stilling, men nåede aldrig at starte, fordi han i stedet fik en ny ansættelse, som han opsagde sin tidligere stilling for at tiltræde. Han afholdt ferie mellem de to job og startede i den nye stilling kort tid efter. Senere på året blev han opsagt fra den nye stilling. Selskabet afviste at udbetale lønsikring, fordi klager efter selskabets opfattelse ikke havde været fastansat sammenhængende i 12 måneder umiddelbart før arbejdsløsheden, og fordi perioden uden ansættelse mellem jobbene oversteg 14 dage. Nævnet var ikke enig og fandt, at selskabet ikke havde været berettiget til at afvise dækning på dette grundlag. Selskabet blev derfor pålagt at genoptage sagsbehandlingen og udbetale lønsikring i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Sagen viser, at selskaber skal fortolke betingelser om sammenhængende ansættelse og ledighedsperioder korrekt, og at et kortvarigt skifte mellem jobs, herunder ferieafholdelse i overgangsperioden, ikke nødvendigvis afskærer retten til lønsikring, hvis betingelserne reelt er opfyldt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på lønsikring. Klager var ansat hos firma 1 fra 1/7 2021 og blev ansat hos firma 2 fra 2/6 2025. I juni 2025 underskrev klager en ny ansættelseskontrakt med ansættelse hos firma 3 fra 11/8 2025, og han opsagde stillingen hos firma 2 med fratrædelse 21/7 2025. Klager afholdt ferie fra 22/7 2025 til 11/8 2025. Den 24/10 2025 blev klager opsagt med fratrædelse den 7/11 2025. Selskabet afviste at yde lønsikring under henvisning til, at klager ikke havde været fastansat i mindst 12 sammenhængende måneder, og at den samlede periode uden ansættelse oversteg 14 kalenderdage. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde været berettiget til at afvise at yde lønsikring under henvisning til, at klager ikke var fastansat i sammenhængende 12 måneder umiddelbart før, klager blev arbejdsløs, og at ledighedsperioden oversteg 14 dage. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og yde lønsikring i henhold til aftalegrundlaget. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ARBEJDSLØSHED, OPSIGELSE, KARENSTID, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne