Strid om erstatning for bryggersskabe og retablering af gulvklinker

Sagen handlede om en rørskade i gulvet under skabe i et bryggers, hvor selskabet Tryg havde anerkendt, at selve rørskaden var dækket. Der var to stridspunkter: dels omfanget af skader på bryggersskabene, dels om selskabet skulle betale for at retablere gulvklinker, som håndværkeren havde måttet fjerne under udbedringen. Klageren fik ikke medhold i, at skaderne på skabene var større end det, selskabet allerede havde opgjort, fordi han ikke kunne bevise et større omfang. Til gengæld fik han medhold i kravet om erstatning for gulvklinkerne. Nævnet lagde til grund, at forsikringsvilkårene forpligter selskabet til at udbedre skader med samme byggemåde som før skaden, og at selskabet ikke havde påvist nogen særlig byggeteknisk grund til at afvige fra dette princip. Uden retablering af klinkerne ville skaden ikke være fuldt udbedret. Resultatet blev derfor delvis medhold til klageren. Sagen viser, at forsikringstager selv skal kunne dokumentere omfanget af en skade for at få fuld erstatning, men også at selskaber er forpligtet til at sikre en reel og fuldstændig udbedring, herunder genopretning af byggematerialer der fjernes i forbindelse med reparationsarbejdet, uden at kunne skære hjørner af med henvisning til kosmetiske vurderinger.