Afslag på dækning af fremtidige kræftbehandlinger i udlandet
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kræftbehandling · sundhedsforsikring · behandlingsudgifter · udlandsbehandling
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning af kræftbehandlinger i udlandet under en sundhedssikring, som gennem fem år havde dækket flere behandlinger for klageren. I december 2019 meddelte selskabet, at det kun ville dække de to igangværende behandlinger, men ikke fremtidige behandlinger. Forsikringen dækkede udgifter til behandling, når forsikrede led af en sygdom, og en almindelig lægelig vurdering viste, at behandlingen kunne gøre personen rask eller forbedre tilstanden, mens generelle eller forebyggende behandlinger ikke var dækket. Nævnet fandt, at selskabet skulle dække hele det igangværende behandlingsforløb, herunder en merudgift til ombookning af en flybillet, da en planlagt behandling blev udskudt på grund af en akut situation på hospitalet. Nævnet slog desuden fast, at selskabet ikke generelt kunne afslå fremtidige kræftbehandlinger i udlandet, men måtte vurdere hver enkelt ansøgt behandling konkret, blandt andet fordi klager i perioder havde været erklæret kræftfri, og fordi behandlingerne kunne medføre en bedring af tilstanden. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at selskaber ikke kan afvise fremtidige behandlinger generelt uden en konkret vurdering, og at forsikringstagere med kroniske eller tilbagevendende sygdomme har ret til individuel bedømmelse af hver behandling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på at dække kræftbehandlinger i udlandet. Klagers sundhedssikring havde gennem fem år dækket flere kræftbehandlinger i udlandet. Den 20/12 2019 meddelte selskabet klager, at det dækkede to behandlinger foretaget den 6/12 og 23/12 i et igangværende behandlingsforløb, og at fremtidige behandlinger ikke ville blive dækket. Forsikringen dækkede udgifter til behandling, når den forsikrede led af en sygdom eller følger efter en ulykke og kunne efter en almindelig lægelig vurdering blive rask eller få det bedre med behandlingen, medicinsk, kirurgisk m.v. Forsikringen dækkede ikke behandlinger, der var generelle eller forebyggende. Nævnet fandt, at selskabet skulle dække hele det igangværende behandlingsforløb. Nævnet fandt, at selskabet skulle dække merudgiften til ombooking af flybillet den 23/12, hvor klagers returrejse måtte ændres, fordi hospitalet pga. en akut opstået situation måtte udskyde hans planlagte behandling. Nævnet fandt, at selskabet ikke kunne afslå generelt fremover at dække kræftbehandlinger i udlandet, men måtte foretage en konkret vurdering af en ansøgt behandling. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at forsikringen dækkede behandlinger, der medførte en bedring af tilstanden, og at klager i perioder havde været erklæret kræftfri. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
KRÆFT, SYGEFORSIKRING, BEHANDLINGSUDGIFTER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.