Afslag på ansvarsdækning efter personskade under byggematerialer

Sagen handlede om en ansvarsforsikring, hvor klageren søgte dækning efter sin ægtefælle blev skadet under en fælles renoveringsopgave i hjemmet. Klageren havde bedt ægtefællen om at holde balancen på en stak byggematerialer på cirka 200 kg, mens han selv tog den inderste plade fra. Da han gjorde dette, begyndte de øvrige plader at skride og væltede ned over ægtefællen, som blev personskadet. Selskabet afviste dækning, fordi man ikke fandt, at klageren havde handlet ansvarspådragende. Nævnet var enig med selskabet og lagde vægt på, at ægtefællen kun skulle holde balancen på pladerne og ikke løfte eller flytte dem, hvilket krævede væsentligt mindre kraft. Nævnet lagde også vægt på, at opgaven kun skulle udføres i kort tid. På denne baggrund fandt nævnet, at klageren ikke havde handlet ansvarspådragende, og selskabet fik derfor ret i sin afvisning. Sagen illustrerer, at der skal en vis grad af uforsvarlig handling til, før man som privatperson kan blive gjort ansvarlig for skader, der sker under almindelige, hverdagslignende gøremål som hjemmerenovering, og at en vurdering af den konkrete opgaves fysiske krav har betydning for ansvarsspørgsmålet.