Afslag på dækning af fugtskader på tæpper og kældervægge

Sagen handlede om skader på tæpper og kældervægge, som klager mente var opstået, fordi vand var trængt ind gennem huller i kælderens ydervæg fra et indmuret tagnedløbsrør. Selskabet afviste at dække skaden under rørskadedækningen, da en tv-inspektion af røret ikke viste nogen utætheder, der kunne forklare vandindtrængningen. Selskabet afviste også dækning under den udvidede vandskadedækning, da de fremsendte fotos af kældervæggene viste omfattende fugtskjolder, som tydede på længerevarende fugtpåvirkning snarere end en pludselig vandskade over kort tid. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse på begge punkter og lagde desuden vægt på, at der var et højt grundvandsspejl ved klagers hus, hvilket kunne forklare den langvarige fugtpåvirkning uafhængigt af nogen konkret skade på ledningerne. Sagen illustrerer, at fugtskader i kældre ofte skyldes langvarige forhold som højt grundvand snarere end en enkeltstående, pludselig skadebegivenhed, og at forsikringsdækning typisk kræver dokumentation for en konkret og afgrænset skadeårsag. Fotos, der viser tegn på længerevarende fugtpåvirkning, kan tale imod, at der er tale om en akut dækningsberettiget vandskade.