Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling efter observation trods fibromyalgi og smerter

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94645Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · bevisbyrde · observation · fibromyalgi · præmiefritagelse

Hvad sagen handlede om

Klager havde i flere år modtaget ydelser og præmiefritagelse på grund af nedsat erhvervsevne som følge af hovedpine, synsnedsættelse, kroniske smerter, slidgigt og fibromyalgi. Selskabet stoppede udbetalingerne, efter at observationer i 2018 viste, at klager blandt andet passede en bod på et loppemarked og foretog grænsehandel. Selskabet mente, at observationerne dokumenterede et betydeligt aktivitets- og funktionsniveau, som var uforeneligt med den hidtidige vurdering af erhvervsevnetabet. Ankenævnet lagde til grund, at det var selskabet, der skulle bevise, at der var sket en bedring i klagers tilstand, som gjorde, at erhvervsevnen ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet denne bevisbyrde, og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan bruge observationer som bevis for en forbedret helbredstilstand, og at det er selskabet, der har bevisbyrden for, at betingelserne for udbetaling ikke længere er opfyldt. For forbrugere er det en påmindelse om, at ens faktiske aktivitetsniveau kan få betydning for retten til fortsatte ydelser, uanset diagnoser som fibromyalgi og kroniske smerter.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over at selskabet pr. 1/1 2020 havde standset ydelser og præmiefritagelse. Klager led af hovedpine, synsnedsættelse, kroniske smerter, slidgigt og fibromyalgi. Klager havde modtaget ydelser siden 1/7 2010, svarende til en nedsættelse af erhvervsevnen med mere en 2/3, og havde efter det oplyste et fleksjob 2 timer om ugen. Selskabet havde i 2018 iværksat observation af klager, hvor klager blandt andet blev observeret passe en bod på et loppemarked og foretage grænsehandel. Selskabet anførte, at klager ikke længere opfyldte betingelserne for udbetaling af ydelser, idet selskabet ved observationerne havde konstateret, at klager havde et betydeligt aktivitets- og funktionsniveau. Nævnet fandt, at det var selskabet, som skulle bevist, at der var indtruffet en sådan bedring af klagers forhold, således at hun ikke længere havde det hidtidige dækningsberettigende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at der var indtruffet en bedring af klagers helbredsmæssige situation, således at hendes erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, BEVIS, SMERTER, FIBROMYALGI, OBSERVATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne