Sygeforsikring annulleret efter manglende oplysning om psykolog
- Selskab
- danmark, Sygeforsikringen
- Stikord
- urigtige oplysninger · helbredsoplysninger · annullering · sygeforsikring
Hvad sagen handlede om
Klager fik sin sygeforsikring annulleret med tilbagevirkende kraft, efter at selskabet opdagede, at han ikke havde oplyst om en henvisning til psykolog samt en konsultation, der fandt sted samme dag som indmeldelsen i forsikringen. Selskabet krævede desuden tilbagebetaling af allerede udbetalte tilskud, dog med fradrag for betalt kontingent. Selskabet mente, at hvis de korrekte helbredsoplysninger var blevet givet ved tegningen, ville forsikringen ikke være blevet tegnet på de givne vilkår. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da klager burde have oplyst om den kommende psykologkonsultation, som var kendt for ham på tidspunktet for indmeldelsen. Sagen illustrerer vigtigheden af at give korrekte og fuldstændige helbredsoplysninger, når man tegner en forsikring. Selv forhold, der ligger tæt op ad tegningsdatoen, som en planlagt konsultation samme dag, kan have betydning for selskabets risikovurdering. Forbrugere bør være opmærksomme på, at manglende oplysning om kendte eller planlagte behandlingsbehov kan medføre, at forsikringen senere annulleres, og at allerede udbetalte ydelser kan kræves tilbagebetalt. Det er afgørende at forstå, at oplysningspligten gælder alle forhold, man er bekendt med på tidspunktet for tegningen, uanset om symptomerne endnu ikke er diagnosticeret.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over annullering af sygeforsikring. Selskabet annullerede klagers medlemskab med tilbagevirkende kraft og krævede udbetalt tilskud tilbagebetalt efter fradrag af betalt kontingent. Selskabet henviste til, at klager ved tegning af forsikringen havde afgivet urigtige helbredsoplysninger, da han ikke havde oplyst om, at han var henvist til psykolog og samme dag som indmeldelsen havde en konsultation hos psykologen. Selskabet anførte, at det ikke ville have tegnet forsikringen, såfremt korrekte oplysninger var givet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, HELBREDSOPLYSNINGER, SYGEFORSIKRING, BEHANDLINGSBEHOV
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.