Afslag på tilbagebetaling af præmie til tidligere ægtefælles forsikring

Sagen handlede om en mand, der krævede tilbagebetaling af præmie, han havde betalt for sin tidligere ægtefælles ulykkesforsikring. Han forklarede, at han troede forsikringen var hans barns, og at han havde givet selskabet besked om, hvem der skulle betale hvilke forsikringer. Selskabet afviste at tilbagebetale præmien og gjorde desuden gældende, at en del af kravet under alle omstændigheder var forældet efter forældelsesloven. Nævnet konstaterede, at selv om selskabet mente forsikringen ikke fremgik af klagers egne forsikringsoversigter, fordi den formelt var tegnet af den tidligere ægtefælle, havde klager rent faktisk betalt for den via løntræk, og forsikringen fremgik af hans policer og af oplysningerne på Min Side. Alligevel fandt nævnet, at selskabet havde været berettiget til at afvise tilbagebetaling, da klager havde stået for betalingen, og forholdet mellem ham og hans tidligere ægtefælle var et privat økonomisk mellemværende, som ikke gav klager ret til at kræve pengene tilbage fra forsikringsselskabet. Sagen viser, at man som forsikringstager selv bør sikre sig klarhed over, hvilke forsikringer man reelt betaler for, særligt ved skilsmisse eller samlivsophør, da forsikringsselskabet ikke automatisk bærer ansvaret for uklarheder mellem parterne indbyrdes.