Afslag på yderligere ulykkeserstatning efter forhøjet mengrad var forældet

Sagen drejede sig om en klager, der i 2012 kom til skade på arbejdet og fik en nerve i klemme i venstre hånd. Ankestyrelsen vurderede i 2015 mengraden til 5 procent, og selskabet udbetalte erstatning i overensstemmelse hermed. I 2019 forhøjede Ankestyrelsen mengraden til 8 procent, og klager bad selskabet om at genoptage sagen og udbetale yderligere erstatning. Selskabet afviste med henvisning til, at kravet var forældet. Nævnet var enig med selskabet og fandt, at forældelsesfristen senest udløb i maj 2016, mens sagen først blev indbragt for nævnet i november 2019, altså efter fristens udløb. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var tale om en forværring af skaden, men om en efterfølgende ændret vurdering af samme skade. Sagen viser, hvor vigtigt det er for forsikringstagere at være opmærksomme på forældelsesfrister ved ulykkesforsikringer. Selv hvis en offentlig myndighed som Ankestyrelsen senere ændrer sin vurdering af en mengrad, kan retten til yderligere erstatning være fortabt, hvis kravet ikke rejses inden for den gældende forældelsesfrist. Det er derfor vigtigt at holde sig orienteret om fristerne og reagere i tide, hvis man mener at have et krav mod sit forsikringsselskab.