Afvist krav om udskiftning af helt køkken efter vandskadereparation
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- vandskade · reparation · køkken · udbedring
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en vandskade, der havde nødvendiggjort nedtagning af den nederste del af et køkken. Selskabet stod for genopretningen af skaden og tilbød at dække genmontering samt delvis udskiftning af de berørte køkkenelementer. Klager var utilfreds med udførelsen, da skuffer og underskabe var blevet ridset og elementerne ikke var monteret korrekt, og krævede derfor udskiftning af hele køkkenet. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at hele køkkenet var blevet beskadiget, blandt andet fordi de ridsede dele var blevet slebet og poleret, og fordi der kun var gjort to forsøg på at rette op på monteringen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets tilbud om delvis udbedring, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at en forsikringsdækket skade skal udbedres forsvarligt, men at forsikringstageren ikke automatisk har krav på fuld udskiftning, hvis kun en del af genstanden er beskadiget. Det illustrerer også, at antallet af forsøg på korrekt udbedring kan have betydning for, om man kan kræve en mere vidtgående løsning end den, selskabet oprindeligt har tilbudt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning af at dække udskiftning af køkken. En vandskade havde nødvendiggjort nedtagning af den nederste del af køkkenelementerne. Selskabet var rekvirent af udbedringen af huset. Klager var ikke tilfreds med udførelsen af genmonteringen af køkkenelementerne, da skuffer og underskabe var blevet ridset, og køkkenelementerne ikke var monteret korrekt, og ønskede efter flere forgæves udbedringsforsøg udskiftning af hele køkkenet. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet tilbød at dække genmontering og delvis udskiftning af den nederste del af køkkenelementerne, da klager ikke havde godtgjort, at køkkenelementerne i deres helhed var blevet beskadiget, da skuffer og underskabe var blevet slebet og poleret, og da der hidtil alene var udført to forsøg på at justere køkkenelementerne. Selskabet medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HUSEJERFORSIKRING, REPARATION, FEJLBEHANDLING, BYGHERRE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …