Ny ejer nægtet dækning for fugt og skimmel fra tidligere vandskade

Sagen omhandlede en vandskade på gulv, som var opstået og anmeldt af den tidligere ejer i marts 2019, hvor selskabet opgjorde erstatningen til omkring 50.000 kroner. Sælgeren udbedrede ikke skaden og oplyste heller ikke klager om den, før klager overtog ejendommen den 1. juli 2019. Både sælger og klager havde husforsikring i samme selskab. Selskabet accepterede at udbetale det oprindelige erstatningsbeløb til klager, da sælger havde givet samtykke til dette, men afviste at dække yderligere skadeudgifter på cirka 80.000 kroner, som klager krævede. Nævnet fandt, at skaden ikke var opstået i forsikringstiden i forhold til klagers egen forsikring, og at klager ikke kunne gøre krav gældende under sælgers forsikring, da klager ikke var sikret under den police. Der forelå desuden ingen transporterklæring fra sælger til klager vedrørende krav under sælgers forsikring. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af, at man ved ejerskifte sikrer sig fyldestgørende oplysninger om kendte skader, og at man om nødvendigt sørger for en transporterklæring, hvis man ønsker at kunne gøre krav gældende under sælgers forsikring efter overtagelsen af en ejendom.