Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på méndækning efter dødsfald anmeldt efter fald i hjemmet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94292Medhold til selskabet
Selskab
Lokal Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
méngrad · dødsfald · forfaldstid · anmeldelse · arv

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en forsikringstager, der faldt i eget hjem og dagen efter blev fundet med en hjerneskade, hvorefter vedkommende afgik ved døden nogle uger senere. Selskabet afviste at udbetale erstatning for varigt mén, da man mente, at hjerneskaden skyldtes en forudbestående sygdom, og ulykkesforsikringen omfattede ikke dødsfaldsdækning. Ankenævnet fandt, at dødsfaldet måtte anses for en direkte følge af faldet, men da forsikringen ikke dækkede dødsfald, og selskabet først modtog anmeldelsen om ulykken efter dødsfaldet, havde afdøde ikke haft et aktualiseret krav på méngraderstatning, der kunne gå i arv til de efterladte. Selskabet havde derfor ikke haft mulighed for at vurdere méngraden, mens forsikringstager stadig levede, og nævnet kunne ikke kritisere afslaget. Sagen illustrerer, at krav om méngraderstatning som udgangspunkt skal kunne fastsættes, mens den forsikrede er i live, og at rettidig anmeldelse af en skade har stor betydning, ikke mindst i situationer hvor den forsikrede efterfølgende afgår ved døden, da retten til erstatning ellers kan gå tabt for de efterladte.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor forsikringstager den 13/4 2019 var faldet i eget hjem, og efterfølgende dag blev fundet med hjerneskade. Forsikringstager afgik ved døden den 1/5 2019. Selskabet afviste at udbetale erstatning for varigt mén, idet hjerneskaden skyldtes forsikringstagers forudbestående sygdom. Nævnet fandt, at forsikringstagers død måtte anses for at være en direkte følge af ulykkestilfældet, og at forsikringstager ikke havde dødsfaldsdækning. Nævnet fandt, at afdøde forsikringstager ved sin død ikke havde haft et aktualiseret krav mod forsikringen, der kunne falde i arv. Nævnet lagde vægt på, at selskabet først havde modtaget anmeldelse om ulykken efter dødsfaldet og således på tidspunktet for dødsfaldet ikke havde haft oplysninger, der gav mulighed for fastsættelse af en méngrad. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning for det anmeldte ulykkestilfælde. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, DØDSFALD, FORFALDSTID

Kilde

Flere sager om samme emne