Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist dækning af skade på swimmingpool efter tømning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94241Medhold til selskabet
Selskab
GF Forsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
pludselig skade · svømmebassin · grundvand · bevis · husejerforsikring

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået afvist dækning for en skade på en swimmingpool af glasfiber, hvor den ene langside buede indad, efter poolen var blevet tømt for vand. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse om, at der ikke var tale om en pludselig skade, som er en forudsætning for dækning under husejerforsikringen. Nævnet lagde vægt på, at både poolens langside buede indad og at flisebelægningen ved siden af poolen havde bevæget sig, hvilket samlet tydede på, at skaden var forårsaget af et tryk fra jorden omkring poolen frem for en pludselig hændelse. Klager mente, at skaden skyldtes et højt grundvandstryk efter en periode med meget regn, men nævnet fandt, at dette ikke kunne føre til et andet resultat, da skader forårsaget af grundvandstryk efter forsikringsbetingelserne ikke anses for at indtræde pludseligt. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved husejerforsikring er afgørende, om en skade kan karakteriseres som pludselig, og at gradvise påvirkninger som jordtryk eller grundvand typisk falder uden for dækningen. Forsikringstagere bør være opmærksomme på denne sondring, når de vurderer, om en skade er dækket.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af at dække skade på swimmingpool af glasfiber. Da swimmingpoolen var blevet tømt for vand, konstaterede klager, at den ene langside bulede indad. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist, at der var tale om en pludselig skade, bl.a. da der både var tale om, at swimmingpoolens langside bulede indad, og at flisebelægningen ved siden af swimmingpoolen havde bevæget sig, hvilket tydede på, at skaden på swimmingpoolen var forårsaget af tryk fra jorden. Det, som klager anførte om, at grundvandstrykket var årsag til skaden som følge af en periode med meget regn, kunne ikke føre til andet resultat, idet skader forårsaget af grundvandstryk ikke indtrådte pludseligt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

HUSEJERFORSIKRING, PLUDSELIG SKADE, SVØMMEBASSIN, GRUND- OG KLOAKVAND, BEVIS

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne