Afslag på dækning af rådskade i skotrende grundet fejlkonstrueret undertag

Klager havde fået afslag på dækning for rådskade i en skotrende og tilstødende lægter samt fugtskade i loft og tapet i et værelse. Selskabet mente, at skaderne skyldtes en fejlkonstruktion i undertaget, hvilket er undtaget fra dækning i en almindelig bygningsforsikring. Ankenævnet var enig i, at undertaget måtte anses for fejlkonstrueret, og at dette havde ført til rådskaderne og opfugtningen inde i huset. Da fejlkonstruktion generelt er undtaget fra dækning i denne type forsikring, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afslag. Klager gjorde også gældende, at selskabet ikke havde udvist god skik ved indgåelsen af forsikringsaftalen, fordi man ikke specifikt havde oplyst om undtagelsen for fejlkonstruktion. Nævnet afviste dette argument og fandt, at en sådan undtagelse ikke er usædvanlig i bygningsforsikringer, og at selskabet derfor ikke havde en særlig pligt til at fremhæve netop dette forbehold. Selskabet fik derfor medhold i det hele. Sagen er et eksempel på, at bygningsforsikringer typisk ikke dækker skader, der opstår som følge af fejl i selve konstruktionen af huset, og at forsikringstagere bør være opmærksomme på, at almindelige undtagelser for fejlkonstruktion ikke nødvendigvis fremhæves særskilt i forsikringsaftalen, da de anses for en almindelig og velkendt del af dækningsvilkårene.