Ulykkesforsikring: forældelse af krav om mén efter ankeloperation

Sagen drejede sig om, hvorvidt klagers krav på erstatning for varigt mén efter en arbejdsulykke i 2014 var forældet. Klager kom til skade med sin ankel og blev opereret flere gange, senest med en stivgørende operation i 2017. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte i 2019 méngraden til 15 procent. Selskabet mente, at kravet var forældet, da der var gået mere end 3 år siden anerkendelsen af ulykken i 2014, med henvisning til forsikringsaftalelovens regler om forældelse. Ankenævnet var ikke enig og fandt, at selskabets eget brev fra 2014 skulle forstås sådan, at klager kunne vende tilbage, når der lå en endelig ménafgørelse. Forældelsen kunne derfor tidligst begynde at løbe fra afgørelsen i 2019. Nævnet bemærkede desuden, at den stivgørende operation i 2017 udgjorde en væsentlig forværring af skaden, og at klager først herefter havde et konkret krav, hvilket gav en selvstændig forældelsesfrist. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at forældelsesfristen ikke nødvendigvis løber fra skadestidspunktet, men kan udskydes, når selskabet selv har lagt op til, at kunden skal vende tilbage efter en endelig méngradsvurdering, og at en senere forværring kan give en ny selvstændig frist.