Afslag på méngodtgørelse efter håndskade ved fald på badeværelsesgulv
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- méngrad · dokumentation · funktionsattest · erhvervssikring
Hvad sagen handlede om
En mand faldt på et glat badeværelsesgulv og brækkede to knogler i sin højre hånd. Han krævede, at der blev udarbejdet en ny funktionsattest, og at han fik udbetalt erstatning for varigt mén. Selskabet afviste dette med henvisning til, at klagers varige mén efter skaden var under 5 procent, hvilket var mindstegrænsen for udbetaling efter forsikringsbetingelserne. Méngraden var fastsat skønsmæssigt med udgangspunkt i Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vejledende méntabel.
Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering. Nævnet lagde særlig vægt på en funktionsattest fra april 2019, som understøttede selskabets vurdering af, at méngraden lå under den fastsatte grænse for erstatning. Selskabet fik derfor medhold.
Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun udbetaler erstatning for varigt mén, hvis méngraden når op på en bestemt minimumsgrænse, ofte 5 procent. Vurderingen sker skønsmæssigt med udgangspunkt i anerkendte méntabeller, og en funktionsattest udarbejdet af en læge spiller en central rolle i denne vurdering. For forsikringstagere er det væsentligt at forstå, at selv dokumenterede skader, som brud på knogler, ikke automatisk udløser erstatning, hvis den lægefaglige vurdering af de varige følger ligger under forsikringens fastsatte tærskel.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Han faldt den 3/12 2016 på et glat badeværelsesgulv, hvor han brækkede 2 knogler i højre hånd. Han krævede, at der blev udarbejdet en ny funktionsattest og udbetaling af erstatning. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klagers varige mén for de direkte følger efter den anmeldte skade var mindre end 5 procent. Selskabet havde vurderet méngraden skønsmæssigt med udgangspunkt i Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vejledende méntabel. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde fastsat méngraden efter det anmeldte ulykkestilfælde den 3/12 2016 til under 5 procent. Nævnet lagde blandt andet vægt på funktionsattest af 26/4 2019. Selskab memedhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, DOKUMENTATION, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.