Afslag på méndækning efter skulderskade ved bagfrapåkørsel i bil
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- méngrad · årsagssammenhæng · skulder · nakke · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager blev påkørt bagfra i sin bil og mærkede efterfølgende et jag i højre skulderblad. Han anmeldte skaden som et ulykkestilfælde under sin ulykkesforsikring og krævede dækning for varigt mén, herunder også for nakkegener, som han mente var opstået i forbindelse med ulykken. Selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi méngraden for skuldergenerne blev fastsat til under 5 procent efter méntabellens punkt om skulderskader, hvilket var under den grænse, der krævedes for dækning. Selskabet fandt heller ikke, at det var dokumenteret, at nakkegenerne var forårsaget af ulykken. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets fastsættelse af méngraden for skulderen. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og nakkegenerne. Selskabet fik derfor medhold i sin afgørelse. Sagen viser, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at der er årsagssammenhæng mellem en ulykke og de gener, man efterfølgende oplever, og at méngraden fastsættes efter objektive kriterier i méntabellen, som skal nå en vis tærskel, før der udløses erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager i sin bil blev påkørt bagfra og mærkede et jag i højre skulderblad. Selskabet afviste dækning, idet klages varige mén som følge af ulykken var mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at klagers skuldergener skulle vurderes efter punkt D.1.5.1 i méntabellen, og at det ikke var dokumenteret, at det anmeldte ulykkestilfælde havde medført nakkegener. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde fastsat méngraden for klagers skuldergener til mindre end 5 procent. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at nakkegenerne var forårsaget af det anmeldte ulykkestilfælde. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, SKULDER
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.