Afslag på méndækning efter skulderskade ved bagfrapåkørsel i bil
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- méngrad · årsagssammenhæng · skulder · nakke · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager blev påkørt bagfra i sin bil og mærkede efterfølgende et jag i højre skulderblad. Han anmeldte skaden som et ulykkestilfælde under sin ulykkesforsikring og krævede dækning for varigt mén, herunder også for nakkegener, som han mente var opstået i forbindelse med ulykken. Selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi méngraden for skuldergenerne blev fastsat til under 5 procent efter méntabellens punkt om skulderskader, hvilket var under den grænse, der krævedes for dækning. Selskabet fandt heller ikke, at det var dokumenteret, at nakkegenerne var forårsaget af ulykken. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets fastsættelse af méngraden for skulderen. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og nakkegenerne. Selskabet fik derfor medhold i sin afgørelse. Sagen viser, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at der er årsagssammenhæng mellem en ulykke og de gener, man efterfølgende oplever, og at méngraden fastsættes efter objektive kriterier i méntabellen, som skal nå en vis tærskel, før der udløses erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager i sin bil blev påkørt bagfra og mærkede et jag i højre skulderblad. Selskabet afviste dækning, idet klages varige mén som følge af ulykken var mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at klagers skuldergener skulle vurderes efter punkt D.1.5.1 i méntabellen, og at det ikke var dokumenteret, at det anmeldte ulykkestilfælde havde medført nakkegener. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde fastsat méngraden for klagers skuldergener til mindre end 5 procent. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at nakkegenerne var forårsaget af det anmeldte ulykkestilfælde. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, SKULDER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring