Dækning af beskadiget elektroosmoseanlæg mod grundfugt i bygning

Sagen handlede om, hvorvidt et elektroosmoseanlæg, der skulle nedsætte fugtpåvirkning af en bygnings fundament, var omfattet af en husejerforsikring. Klager anmeldte, at anlæggets elektroder og ledere var oxiderede og uden effekt, fordi et indmuret kabel var blevet beskadiget under en facaderenovering. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at anlægget måtte betragtes som et dræn eller lignende, hvilket ikke var dækket, og at det desuden ikke var bevist, at anlægget faktisk var beskadiget. Ankenævnet var ikke enig i selskabets vurdering. Nævnet fandt, at anlægget var en fast installation, da elektroderne var indmuret i bygningen, og derfor skulle henføres under kategorien bygningstilbehør, som er dækket af forsikringen. Klager havde desuden fremlagt en sagkyndig erklæring fra producenten, der havde besigtiget anlægget, og som bekræftede skaden. Dette var tilstrækkelig dokumentation for, at der var sket den anmeldte skade. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at fast installeret bygningstilbehør normalt er dækket under en husejerforsikring, og at en sagkyndig erklæring fra en fagperson kan være afgørende bevis for, at en skade er sket som beskrevet.