Afslag på ulykkeserstatning for fodskade anmeldt fire år efter fald
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- årsagssammenhæng · forældelse · afslag · ulykke
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der i 2013 trådte forkert på en trappe og skadede sin højre fod, men først anmeldte skaden til sit ulykkesforsikringsselskab i 2017. Selskabet afviste at udbetale erstatning, dels fordi der ikke var bevist en sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de nuværende gener i ankelen, dels fordi kravet under alle omstændigheder var forældet på det tidspunkt, sagen blev bragt til nævnet. Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke kunne dokumentere den nødvendige årsagssammenhæng mellem faldet i 2013 og de aktuelle gener. Da dette i sig selv var nok til at give selskabet ret, tog nævnet ikke stilling til forældelsesspørgsmålet i detaljer. Nævnet bemærkede dog, at det var kritisabelt, at selskabet ikke havde givet korrekt klagevejledning til klager, da sagen første gang blev besvaret i 2017. Sagen viser, hvor vigtigt det er at anmelde skader hurtigt efter en ulykke, og at man som forsikringstager selv bærer bevisbyrden for, at senere helbredsproblemer faktisk stammer fra den konkrete hændelse. Lang tid mellem skade og anmeldelse gør det sværere at bevise årsagssammenhæng og kan også medføre, at kravet bliver forældet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 6/2 2017, at hun den 27/12 2013 havde trådt forkert på vej ned ad en trappe og havde beskadiget sin højre fod. Selskabet afviste dækning med henvisning til manglende årsagssammenhæng. Over for nævnet henviste selskabet til, at klagers krav var forældet forud for sagens indbringelse for nævnet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse den 27/12 2013 og de gener, som nu var i klagers højre ankel. Nævnet kunne derfor allerede af denne grund ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet bemærkede, at det var kritisabelt, at selskabet i klagebesvarelsen den 4/5 2017 ikke gav klagevejledning til nævnet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORÆLDELSE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring