Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkeserstatning for fodskade anmeldt fire år efter fald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 93842Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · forældelse · afslag · ulykke

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der i 2013 trådte forkert på en trappe og skadede sin højre fod, men først anmeldte skaden til sit ulykkesforsikringsselskab i 2017. Selskabet afviste at udbetale erstatning, dels fordi der ikke var bevist en sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de nuværende gener i ankelen, dels fordi kravet under alle omstændigheder var forældet på det tidspunkt, sagen blev bragt til nævnet. Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke kunne dokumentere den nødvendige årsagssammenhæng mellem faldet i 2013 og de aktuelle gener. Da dette i sig selv var nok til at give selskabet ret, tog nævnet ikke stilling til forældelsesspørgsmålet i detaljer. Nævnet bemærkede dog, at det var kritisabelt, at selskabet ikke havde givet korrekt klagevejledning til klager, da sagen første gang blev besvaret i 2017. Sagen viser, hvor vigtigt det er at anmelde skader hurtigt efter en ulykke, og at man som forsikringstager selv bærer bevisbyrden for, at senere helbredsproblemer faktisk stammer fra den konkrete hændelse. Lang tid mellem skade og anmeldelse gør det sværere at bevise årsagssammenhæng og kan også medføre, at kravet bliver forældet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 6/2 2017, at hun den 27/12 2013 havde trådt forkert på vej ned ad en trappe og havde beskadiget sin højre fod. Selskabet afviste dækning med henvisning til manglende årsagssammenhæng. Over for nævnet henviste selskabet til, at klagers krav var forældet forud for sagens indbringelse for nævnet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse den 27/12 2013 og de gener, som nu var i klagers højre ankel. Nævnet kunne derfor allerede af denne grund ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet bemærkede, at det var kritisabelt, at selskabet i klagebesvarelsen den 4/5 2017 ikke gav klagevejledning til nævnet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORÆLDELSE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne