Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning grundet urigtige helbredsoplysninger

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 93797Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 6
Stikord
erhvervsevnetab · urigtige oplysninger · helbredserklæring · ophævelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen, fordi klager ved tegningen af forsikringen havde afgivet urigtige helbredsoplysninger. Klager havde ikke oplyst, at hun blandt andet havde astma, at hun tidligere havde været sygemeldt med stresssymptomer, og at hun havde gennemgået et langvarigt udredningsforløb på grund af tarmgener. Ankenævnet fandt, at klager objektivt havde givet urigtige oplysninger, og at dette mindst kunne tilregnes hende som uagtsomt. På baggrund af vurderinger fra Videncenter for Helbred og Forsikring fandt nævnet det bevist, at selskabet ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de korrekte oplysninger havde foreligget. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet ophævede forsikringen med virkning fra dens ikrafttræden. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at give fuldstændige og korrekte helbredsoplysninger, når man tegner en forsikring, herunder tidligere sygdomsforløb og udredninger, selv hvis man ikke selv opfatter dem som alvorlige. Undladelse heraf kan medføre, at forsikringen senere ophæves med tilbagevirkende kraft, uanset hvornår skaden indtræffer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager havde afgivet urigtige helbredsoplysninger ved tegningen af forsikringen, idet klager ikke havde oplyst, at hun blandt andet led af astma, at hun tidligere havde været sygemeldt med symptomer på stress, og at hun havde været i et langvarigt udredningsforløb på grund af tarmgener. Nævnet fandt, at klager ved at undlade at oplyse om sine sygdomme objektivt havde afgivet urigtige risikooplysninger ved forsikringens tegning, og at dette måtte tilregnes klager som mindst uagtsomt, at hun ikke havde oplyst herom. Nævnet fandt det på baggrund af vurderinger fra Videncenter for Helbred og Forsikring bevist, at selskabet ville have afvist at tegne forsikringen, hvis de korrekte oplysninger havde foreligget. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet med henvisning til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6 stk.1, havde ophævet forsikringen med virkning fra ikrafttrædelsestidspunktet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, OPSIGELSE, HELBREDSERKLÆRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne