Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ophævelse af livsforsikring efter manglende oplysning om symptomer før sclerose

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 93660Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 6, stk. 1
Stikord
erhvervsevnetab · urigtige oplysninger · oplysningspligt · sclerose

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om, hvorvidt selskabet havde ret til at ophæve en forsikring med tilbagevirkende kraft efter at have afvist dækning for erhvervsevnetab. Selskabet mente, at klager ved oprettelsen af forsikringen havde afgivet urigtige helbredsoplysninger, fordi hun ikke havde oplyst om længerevarende smerter, føleforstyrrelser og funktionsnedsættelse i ryggen, bækkenet og benene. Klager fik senere konstateret sclerose og anførte, at hun på tidspunktet for helbredserklæringen havde troet, at hendes symptomer skyldtes bækkenløsning under graviditet og følger efter en fødsel, og at hun ikke havde haft mistanke om en nervesygdom. Nævnet henviste til forsikringsaftalelovens § 6, stk. 1, og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at oplysningerne var urigtige. Nævnet fandt heller ikke bevist, at selskabet havde ventet unødigt længe med at gøre sine rettigheder gældende. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af at give fyldestgørende og korrekte helbredsoplysninger ved tegning af en forsikring, selv hvis man selv fejlagtigt tror, symptomerne har en anden og mindre alvorlig forklaring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab. Selskabet anførte, at klager havde afgivet urigtige helbredsoplysninger den 26/4 2016 ved ikke at oplyse om længerevarende smerter, føleforstyrrelser og funktionsnedsættelse omkring den nedre del af ryggen, bækken og ben. Klager fik i oktober 2016 konstateret sclerose. Selskabet ophævede forsikringen med tilbagevirkende kraft. Klager anførte bl.a., at hun havde antaget, at der var tale om bækkenløsning under graviditet og fortsatte følger efter fødslen i april 2014, og at hun ikke havde haft mistanke om nervesygdom. Nævnet kunne med henvisning til FAL xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1, ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt det ikke bevist, at selskabet ikke havde påberåbt sig sine rettigheder uden unødigt ophold. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, SCLEROSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne