Afvist krav om dækning for forurening af hus, have og indbo

Klageren mente, at hus, have og indbogenstande var blevet forurenet af støv fra byggearbejder og kasserede byggematerialer i nærheden, blandt andet i forbindelse med en påkørsel ved hans garage. Han søgte dækning for skaderne på ejendommen og indboet, men selskabet afviste kravet. Nævnet vurderede sagen og fandt, at klageren ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at der overhovedet var indtruffet en forsikringsbegivenhed, der kunne udløse dækning efter forsikringsbetingelserne. Da bevisbyrden for, at en dækningsberettigende skade var sket, ligger hos den, der gør kravet gældende, fik selskabet derfor medhold i sin afvisning. Sagen illustrerer, at det ikke er tilstrækkeligt at påstå, at en skade er sket som følge af en bestemt begivenhed, hvis der ikke foreligger konkret dokumentation for sammenhængen mellem den påståede årsag og den skade, der kræves erstattet. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at kunne underbygge sin sag med objektive beviser, eksempelvis fotos, rapporter eller vidneudsagn, når man anmelder en skade, som ikke umiddelbart er let at dokumentere.