Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu
Få tilbud
Viden
Værktøjer
Indsigt
Norge

Afslag på dækning af skade på ventilationskanaler under renovering

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105776Medhold til selskabet
Selskab
Købstædernes Forsikring
Emne
Erhvervsforsikring alle sager af denne type
Stikord
entrepriseforsikring · projekteringsfejl · ventilationskanaler · nedrivning · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en skade på ventilationskanaler, der opstod under et renoveringsarbejde i en lejlighed, hvor en væg blev revet ned. Det viste sig, at ventilationskanalerne var placeret i hele væggens længde, hvilket ikke var forventet. Klager mente, at skaden skyldtes en fejl begået af entreprenøren under arbejdet, og at den derfor var dækket af entrepriseforsikringen, som dækkede skader forvoldt ved fejl på andre genstande end selve entreprisen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om en projekteringsfejl, som ikke var dækket, fordi der ikke var taget de nødvendige forholdsregler forud for nedrivningen. Selskabet mente desuden, at skaden var sket på selve entrepriseobjektet, som skulle nedbrydes, og derfor ikke var omfattet af dækningen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets vurdering af sagen og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at entrepriseforsikringer typisk ikke dækker skader, der skyldes manglende forundersøgelser eller fejl i planlægningen af et byggearbejde, og at det er vigtigt at sikre sig korrekt dokumentation af de faktiske forhold, inden et nedrivningsarbejde igangsættes.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af skade på ventilationskanaler på en entrepriseforsikring. Klager modtog den 8/8 2025 et tilbud på renovering af badeværelset i den pågældende lejlighed fra en entreprenør. Den 7/10 2025 blev nedrivningsarbejdet påbegyndt. Under arbejdet blev en væg nedrevet, herunder seks ventilationskanaler i væggen, som betjente den pågældende lejlighed og de underliggende lejligheder i ejendommen. Det blev i forbindelse med nedrivningen konstateret, at ventilationskanalerne var placeret i hele væggens længde. Entreprenøren afviste at være ansvarlig for skaderne på ventilationskanalerne. Klager anførte, at skaden opstod som følge af en fejl fra entreprenøren under udførelsen af entreprisearbejdet, og at skaden var omfattet af entrepriseforsikringens dækningsområde, der dækkede skader forvoldt ved fejl, når skaden ramte andre genstande end selve entreprisen. Selskabet anførte, at der åbenlyst var tale om fejl i projekteringen, og at der ikke var taget nødvendige forholdsregler i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 3.3.4. En fysisk besigtigelse sammenholdt med principtegningen ville vise en uoverensstemmelse mellem faktiske forhold og tegningen. Selskabet anførte, at det var åbenbart - særligt for fagpersoner - at der ikke var tale om en almindelig væg. Selskabet anførte videre, at der var sket skade på selve entrepriseobjektet, hvilket ikke dækkedes i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 3.3.2, da væggen skulle nedbrydes. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Kilde

Flere sager om samme emne