Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Klage om erhvervstyveri afvist som erhvervsmæssigt forhold

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94879Afvist / ikke realitetsbehandlet
Selskab
If Skadeforsikring
Emne
Erhvervsforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
nævnets vedtægter § 2, stk. 5
Stikord
erhvervsforsikring · afvisning · nævnets vedtægter · kompetence

Hvad sagen handlede om

Denne sag blev ikke afgjort på baggrund af det faktiske forsikringsspørgsmål, da nævnet fandt, at klagen vedrørte et forsikringsforhold af erhvervsmæssig karakter. Ankenævnet for Forsikring behandler som udgangspunkt kun private forbrugerforhold, og erhvervsmæssige forsikringssager falder derfor typisk uden for nævnets naturlige virkeområde. Efter en samlet vurdering fandt nævnet, at det ikke var rimeligt og hensigtsmæssigt at behandle sagen, og klagen blev derfor afvist med henvisning til nævnets vedtægter. Sagen indeholder derfor ingen materiel vurdering af tvisten om tyveri, som oprindeligt lå til grund for klagen. Det centrale budskab i denne sag er, at virksomheder og selvstændige, der har forsikringer tegnet i erhvervsmæssigt regi, som udgangspunkt ikke kan forvente at få deres tvister med forsikringsselskabet behandlet af Ankenævnet for Forsikring, som primært er indrettet til forbrugerklager. I sådanne tilfælde må parterne i stedet søge afklaring ved domstolene eller anden relevant tvisteløsning, hvis der ikke kan opnås enighed direkte med selskabet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Nævnet fandt, at klagen vedrørte forsikringsforhold af erhvervsmæssig karakter. Nævnet fandt endvidere, at det ud fra en samlet vurdering ikke kunne skønnes rimeligt og hensigtsmæssigt, at klagen blev behandlet af nævnet, hvorfor sagen blev afvist fra behandling ved nævnet, jf. xxxPARAGRAPHxxx 2, stk. 5, i nævnets vedtægter. Afvist.

Resultat

PARAGRAF 2-3

Søgeord

TYVERI, ERHVERV, NÆVNETS VEDTÆGTER

Kilde

Flere sager om samme emne