Garantifond afviser dækning af byggeskade efter selskabskonkurs
- Selskab
- Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- Lovhenvisninger
- lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber § 5 a, stk. 3
- Stikord
- byggeskadeforsikring · garantifond · konkurs · råd og fugt · wakaflex
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en byggeskadeforsikring tegnet i et nu konkursramt forsikringsselskab i forbindelse med opførelsen af et dobbelthus i 2016. Grundejerforeningens bestyrelse anmeldte flere år senere skader i form af råd, fugt og gennemtæret inddækning ved husenes kviste. Da det oprindelige forsikringsselskab var gået konkurs, blev kravet rettet mod Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, som afviste at dække skaden. Begrundelsen var, at det er en betingelse for dækning fra garantifonden, at bygherren, der oprindeligt tegnede forsikringen, selv er trådt i likvidation eller konkurs eller lignende. I denne sag var bygherren fortsat aktiv, og derfor var betingelsen for dækning fra garantifonden ikke opfyldt, selvom det forsikringsselskab, hvor policen oprindeligt var tegnet, var konkurs. Nævnet gav Garantifonden medhold i afgørelsen. Sagen viser, at det ikke er nok, at forsikringsselskabet bag en byggeskadeforsikring er gået konkurs, for at garantifonden træder til. Det kræver også, at selve bygherren er insolvent, hvilket kan komme som en overraskelse for grundejere, der oplever byggeskader mange år efter opførelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klagers dobbelthus - der var en del af en større bebyggelse - var opført i 2016, hvor der var tegnet byggeskadeforsikring. Byggeskadeforsikringen blev tegnet i det nu konkursramte selskab. Grundejerforeningens bestyrelse anmeldte den 14/11 2025, at der var konstateret råd, fugt og gennemtæret wakaflex-inddækning ved husenes kviste. Garantifonden for skadesforsikringsselskaber v/Topdanmark Administration afviste dækning med henvisning til, at bygherre ikke var trådt i likvidation eller taget under konkursbehandling eller lignende procedure. Nævnet fandt, at Garantifonden havde været berettiget til at afvise at yde dækning for den anmeldte byggeskade med henvisning til, at bygherre fortsat var aktiv. Nævnet lagde navnlig vægt på, at det efter § 5 a, stk. 3, i Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber, var en forudsætning for dækning, at bygherren, der havde tegnet byggeskadeforsikringen i Gable Insurance AG, var trådt i likvidation eller taget under konkursbehandling eller lignende procedurer. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …