Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- søvnklinik · undtagelse · forsikringsbetingelser · bevisbyrde · berettiget forventning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik. Selskabet afviste at dække med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtog denne type behandling fra dækning. Kunden gjorde gældende, at undtagelsen ikke fremgik tydeligt af betingelserne på det tidspunkt, hvor skaden blev anmeldt, og at hun aldrig havde fået en klar og gennemsigtig oplysning om, at behandling på søvnklinik ikke var dækket. Ankenævnet fandt, at forsikringsbetingelserne ikke gav dækning for denne type behandling, og at kunden ikke havde løftet bevisbyrden for, at hun havde fået en berettiget forventning om det modsatte. Selskabet fik derfor medhold. Afgørelsen viser, at det er kunden, der skal bevise, at der er opstået en berettiget forventning om dækning ud over det, som fremgår af forsikringsbetingelserne, og at en sådan forventning ikke opstår automatisk, blot fordi en undtagelse ikke er fuldt fremhævet. For forbrugere understreger sagen betydningen af at gennemgå forsikringsbetingelserne grundigt, særligt i forhold til specifikke behandlingsformer, og at man bør søge skriftlig bekræftelse fra selskabet, hvis man er i tvivl om dækningsomfanget, inden man iværksætter en bestemt behandling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af behandling på søvnklinik. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtog dækning for behandling på søvnklinik. Klager anførte, at det på anmeldelsestidspunktet ikke fremgik udtrykkeligt af forsikringsbetingelserne, at behandling på søvnklinik var undtaget dækning, og at undtagelsen på intet tidspunkt havde fremstået klart og gennemsigtigt for klager. Nævnet fandt, at der efter forsikringsbetingelserne ikke var dækning for behandling på søvnklinik, og at klager ikke havde bevist, at hun havde fået en berettiget forventning om, at forsikringen dækkede behandling ved søvnklinik. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HELBREDSFORSIKRING, BEVIS, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandbro grundet forudbestående lidelse
Sagen handlede om en tandforsikring, hvor klager fik afslag på dækning af udgifter til fjernelse af en tand og en 3-leddet bro.