Afslag på udbetaling ved kræft fordi diagnosen kom efter dækningens ophør
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosetidspunkt · forsikringsophør · afslag · kræft
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på udbetaling af engangsbeløb ved kritisk sygdom. Klager fik i november 2025 konstateret kræft, men selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi hans forsikringsdækning var ophørt den 1. december 2025, og den formelle kræftdiagnose først blev stillet den 16. december 2025, altså efter dækningens ophør. Klager mente, at der burde ses på det samlede sygdomsforløb frem for det snævre diagnosetidspunkt, og krævede at nævnet lagde vægt på en realistisk vurdering af, hvornår sygdommen reelt opstod. Nævnets flertal fandt imidlertid, at afgørende var, hvornår den dækningsberettigende diagnose formelt blev stillet, og da dette skete efter forsikringens ophør, var der ikke grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning. Sagen viser, at ved forsikringer, der dækker kritisk sygdom, er det ofte det formelle diagnosetidspunkt, der er afgørende for, om en skade er dækket, uanset hvornår symptomerne eller sygdommen reelt kan have udviklet sig. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, hvornår ens forsikringsdækning ophører, og at en diagnose, der stilles kort efter ophør, kan medføre afslag på dækning, selvom sygdommen kan have været under udvikling i dækningsperioden.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Den 30/12 2025 anmeldte klager, at han fik konstateret ondartet kræft den 1/11 2025. Selskabet afviste at betale engangsbeløb ved kritisk sygdom med henvisning til, at klagers dækning var ophørt den 1/12 2025, og at kræftdiagnosen blev stillet den 16/12 2025. Klager ønskede, at forsikringsselskabets afslag blev ophævet, og der blev ydet dækning. Subsidiært ønskede klager det fastslået, at diagnosen måtte anses for stillet før forsikringens ophør, så der forelå dækning. Klager ønskede desuden, at "sagen vurderes i overensstemmelse med Ankenævnet for forsikrings praksis om realitetsvurdering af sygdomsforløb frem for snævert formelt diagnosetidspunkt". Nævnets flertal fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning for kritisk sygdom, idet klager først fik stillet den dækningsberettigende diagnose efter forsikringens ophør den 1/12 2025. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.