Krav om erstatning efter ulykke afvist som forældet

Klager havde anmeldt en ulykke, hvor han kom i klemme mellem en containervæg og flere stålrammer. Selskabet anerkendte ulykken, men afviste senere at udbetale erstatning, fordi man vurderede, at mengraden var under 5 procent. Flere år efter denne afgørelse ønskede klager at få sagen genoptaget, fordi et andet forsikringsselskab i en tilknyttet arbejdsskadesag havde udbetalt erstatning for et varigt men på 5 procent. Nævnet tog dog ikke stilling til det faglige spørgsmål om mengraden, fordi kravet blev anset for forældet. Det betyder, at der var gået for lang tid siden skaden og selskabets oprindelige afgørelse, til at klager stadig kunne gøre kravet gældende. Selskabet fik derfor medhold, uden at sagens materielle indhold blev vurderet nærmere. Sagen illustrerer vigtigheden af at reagere i tide, hvis man er utilfreds med en afgørelse fra sit forsikringsselskab. Selv hvis der senere kommer nye oplysninger, for eksempel fra en anden sag om samme skade, kan forældelsesregler forhindre, at man kan rejse kravet på ny. Forsikringstagere bør derfor være opmærksomme på forældelsesfrister og eventuelt afbryde forældelsen i tide, hvis man overvejer at gøre indsigelse mod en afgørelse.