Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105051Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · hjerterytmeforstyrrelse · diagnosekriterier · dokumentation · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med tilhørende hjerteblokering og efterfølgende operation med indsættelse af en ICD-enhed. Selskabet afviste udbetaling, fordi klager ikke opfyldte de specifikke diagnosekriterier for hjerterytmeforstyrrelser med ICD, som krævede, at forstyrrelserne var forårsaget af bestemte typer alvorlige hjerterytmeforstyrrelser. Klager mente, at kriteriet ikke skulle gælde i hans tilfælde, da hans tilstand skyldtes en anden type blokering, som også kunne være livstruende. Nævnet fandt imidlertid, at forsikringsbetingelserne tydeligt krævede, at hjerterytmeforstyrrelserne var forårsaget af de nævnte specifikke typer, og at klager ikke havde dokumenteret, at dette var tilfældet i hans sag. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser betydningen af at læse de specifikke diagnosekriterier i en forsikring om kritisk sygdom grundigt, da udbetaling ofte er betinget af meget præcise lægelige kriterier og ikke blot en overordnet vurdering af sygdommens alvor. Det illustrerer også, at bevisbyrden for at opfylde disse kriterier ligger hos den forsikrede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Klager fik i juli 2025 påvist kardiel sarkoidise og 3. grads AV-blok og fik i den forbindelse indopereret en ICD-enhed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne for udbetaling af forsikringssum for diagnosen hjerterytmeforstyrrelser med indopereret ICD. Klager anførte, at han fik indopereret ICD-enheden på grund af livstruende hjerterytmeforstyrrelser som følge af påvisningen af 3. grads AV-blok. Klager anførte, at det fremgik af udtalelse fra Videncenter for Helbred og Forsikring, at 3. grads AV-blok kan være livstruende. Klager anførte, at det fremgik af forsikringsbetingelserne, at det ikke var et krav, at hjerterytmeforstyrrelserne skyldtes ventrikelflimmer eller ventrikulær takykardi, medmindre der var tale om hjertestop. Selskabet anførte, at kravet også gjaldt i forbindelse med hjerterytmeforstyrrelser. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at årsagen til indoperationen af ICD-enheden skyldtes livstruende hjerterytmeforstyrrelser fremkaldt af ventrikelflimmer eller ventrikulær takykardi. Nævnet bemærkede, at det fremgik med fornøden klarhed af forsikringsbetingelserne, at der også ved hjerterytmeforstyrrelser gjaldt et krav om, at de var fremkaldt af ventrikelflimmer eller ventrikulær takykardi. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

DOKUMENTATION, KRITISK SYGDOM, FORTOLKNING, HJERTELIDELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne